Бивуак

 1. Зачин. "Давным-давно".

Голова Иевлев шел к Моховой башне. Встречные - пушкари, стрельцы - свои и местные, видя лицо командира, норовили побыстрее отмахнуть поклон и смыться куда-нито. И пусть эту тучу мимо несет. Голова вздохнул. Слава Богу, хоть шведов нет. А вот воры и смутьяны - есть. А ведь он писал в Москву, в Стрелецкий, в Тайный приказ, самому царю-батюшке,сколько раз предупреждал! Прохлопали, проволокитили чертовы подьячие, чернильные души, а тем временем тянулся тоненький ручеек с Дона, с Волги в самые Соловки. Ага, поклониться чудотворцам, Зосиме и Савватию! А только капельками этого ручейка были люди пытаные да ломаные. Казаки-гультяи, холопы беглые.. да мало ли ещё какой сброд!  А вот теперь... А теперь - сиди и смотри на Соловецкий монастырь. Там - стены из валунов, пушкой не просадишь, там - оружия на три полка, там - монахов, воров, иной всякой сволочи - сотен шесть, не меньше. А у него, головы московских стрельцов, что? Бумага с государевым указом, две сотни своих стрельцов, да сотня холмогорских, да две сотни архангельских. Ну и здесь, в Сумском остроге, чего-ничего. Штурмовать монастырь - и думать нечего. Осадить? Осади их, как же. Голодом и жаждой их не взять. Уговорить сдаться - держи карман! 
Голова, вконей расстроенный, вошел в башню.
- Аааа, сукины дети, спать на посту!!!??? Запорю, сволочи!!!!!! Где сотник, пятидесятники???
Задремавший караул повалился начальнику в ноги.
- Прости, отец родной!!! Согрешили!!!

2. Сказ. "Фитили пали!"

"Полку сыпь! Заряжай! Фитиль мерь! Фитиль дуй! Кладсь! Полку открыть! ПАЛИ!!!! Фитиль снять, полку продуть!"

Древняя Моховая башня Сумского острога, пережившая шведов, Соловецкое восстание, царя Петра и иже с ним, тридцать пять лет пролежавшая в запасниках музея-заповедника "Коломенское" и собранная год назад, была весьма и весьма удивлена, услышав у своих стен команды трёхсотлетней давности. А всё просто. В Ночь Музеев группа исторической реконструкции "Московские стрельцы" провела у Моховой башни показательные выступления и стрельбы.
Признаться, само действо завораживало. Уж не знаю, как там смотрелось со стороны, а у меня в стрелецком строю дух захватывало. Ночь, полная луна, тёмные громады старинных башен, снопы искр и огненные языки выстрелов, грохот и боевые кличи, лязг бердышей и сабель сошедшихся врукопашную гультяев и стрельцов...

Были мысли, что в башне разместят что-то вроде шоу-группы и экпозицию. Вот было бы здорово, думали мы. В России не так уж много грамотно сделанных интерактивных музеев. А музея, да что там, просто памятника московским стрельцам, верой и правдой проливавшим кровь за Родину и вписавшим в её историю столько славных страниц, в Москве нет до сих пор.
Дело было за решением руководства музея. Все ждали и надеялись.

3. Финиш. "Не доверяйте деве юной прибор сложней, чем помело"

- А вот вы знаете, зачем дырки на лезвии бердыша? Это для зарядов. Их туда привешивают, а потом снимают и заряжают ружьё. А потом опирают на этот самый бердыш и стреляют. Это же очень тяжёлое ружьё, и пока стрелец выстрелит, проходит целых пятнадцать минут! А вы знаете... - так далее. Что это? Что за горячечный бред? Кто впустил на экспозицию в Моховую башню эту полуграмотную деву?
Это не бред. Это даже не анекдот. Не прикол, какой уж тут смех. Это штатный экскурсовод музея-заповедника "Коломенское" проводит экскурсию по Моховой башне. В самой башне при яруса. Будьте готовы к тому, что когда вы доберетесь до платформы с пушками, ноги у вас будут предательски дрожать от смеха или ужаса от песпардонного издевательства над историей. Пушки, оказывается, бьют на триста метров прицельно! Стрельцы, бегая по лесницам, запутывались в полах кафтанов! Картография в 17 в. была в зачаточном состоянии, карты рисовали мелкие-мелкие, на фотокопии ничего не разглядишь! А самым главным у стрельцов был полковник! Выше его никого не было! Только царь!
Пожалуй, хватит. Цитировать этот бред далее нет ни времени, ни желания. И ведь ладно бы, информации не было! Есть статьи. Книги. Есть группа "Московские стрельцы". Приди, узнай, прочитай, спроси. Ан нет! Мы и сами с усами! Да мы - на грош пятаков! Сами справимся, это ж мы! 
А получилось, как всегда. Не справились.

Даавненько я не присаживался к бивачному костру. Работа, дела... ну да ладно. Слава Богу, сейчас выдалась минутка, можно поудобнее растянуться на охапке душистого лапника, отхлебнуть чаю из жестяной кружки, и поболтать. О чем болтать? А вы не слышали? Правда? Ну, вы даёте! В общем, дело было так...
... Эта история началась холодной промозглой осенью 2007 г., когда я и замечательный мастер Удача Андреевич возвращались с Кунцевской. Оба ехали домой, обоим было по пути, и оба болели душой за многотрудное и любимое дело - реконструкцию материальной культуры московских стрельцов. Немало было высказано горьких слов о том, что все ученые, неученые и просто "знатоки" по множеству вопросов говорят каждый своё. Возникла идея - собрать всех в единый день и час и дать возможность высказаться. Идея так бы и повисла, если  бы автор этих строк не принимал участие в работе семинара,эээ,как бишь его, "Методологические проблемы научных реконструкций историко-культурного наследия". Руководители этого семинара, которым я, естественно,высказал эту идею, могли послать меня в ..., хмммм, далеко. Мол, кто ты такой, откуда взялся? Но не послали! Более того, помогли! Таким образом, вместо "междусобойчика" мы получили полномасштабную научную конференцию в самом ГИМе, с участием ведущих специалистов по 17 в. (Курбатов, Малов, Паласиос-Фернандес, среди гострей отметитлся Бабулин), представителей самого ГИМа, Оружейной палаты (ожидали саму Вишневскую), дома-музея бояр Романовых и т.д.  
Круто, а? И у меня дух захватывало. Тема конференции была заявлена "Служилое платье" московских стрельцов: внешний вид и формы бытования". 
И 21 марта 2008 эта конференция таки состоялась. Честно говоря, после всего мероприятия я лежал пластом, а жена, замечательный учёный-культуролог и просто любимая женщина, отпаивала меня горячим чаем с сахаром. Почему? Что почему, почему чай с сахаром? А вам что, сахар не нравится? Ааа,почему пластом лежал! Сейчас расскажу, не перебивайте.
Так вот, конференция состоялась.Меня посадили её вести, чего я, признаться, не ожидал. Ну даладно, это детали. Я уж лучше сразу о деле.
Плюсы: 
Много новой информации.Наконец-то выяснен примерный раскрой стрелецкого кафтана, подробно озвучены характеристики ткани, из которой шились кафтаны.Наконец-то ученые и реконструкторы сели за один стол и смогли обсудить проблему.
Минусы: 
Всеобщая зажатость. Лидировали учёные, более вялых и мямлых докладов я ещё ни разу не слышал (и это на фоне блестящих докладов Головановой, Абрамова, Радченко). собратья-реконструкторы не отставали. ну, ладно, коллег я ещё могу понять. Не каждый день в самом ГИМе собираемся. 
Бесконфликтность. Герои теже. Что интересно - на станицах своих книг и периодики эти люди не стесняются плодить фантазии, а как выпала возможность высказаться, доказать, обосновать - шиш. 
И много ещё можно было бы брюзжать, ну да ладно. Главное  - не это. Главное - такая конференция ВПЕРВЫЕ в российской историографии состоялась!

 "Российская армия получит новую униформу!"
Ничего себе новость. Я уж думал, что после фуражек "ястребы Пентагона", курток-бомберов, кургузого камуфляжа никакой новый кошмар выдумать нельзя. Ан нет, ошибался! Ещё как можно!
Но в сторону эмоции. А то, дескать, раскричался, а армия будет красивой, модной, форма привлекательной... 
Не будет. И вот почему. Если внимательно смотреть на фото, то видно, что новенькие мундиры надеты на подтянутых моделов и стройненьких моделей. И где же это в родимой армии столько спортсменов-то? 
Но и это не главное. Главное - полевая форма осталась практически без изменений. Скопировали только натовские кепки, чуть удлиннили куртки. Иными словами, огромная масса государственных денег ухнула в "простроченные золотом шевроны", жуткие красные канты и прочие побрякушки. И ведь все эти "однообразные красивости" будут только на генералах и прочих звездоносцах. А простой солдат остался в зелёненькой тряпочке, которая зимой не греет, летом не освежает, рвётся, мнется, выцветает, толком не маскирует и выглядит просто омерзительно. 
Как же трудно понять господам модельерам, что армия - это та часть общества, где, как нигде в другом месте, бытие определяет сознание. Значит, форма должна быть такой, чтобы последний задохлик в ней чувствовал себя чудо-богатырем. Если парадка - то красивая, если полевая - то удобная и прочная. И не надо ничего выдумывать! Россия - это страна с очень богатой историей. И если с этой историей ознакомиться, то можно выделить основной принцип самой удачной военной формы руской армии: ПРОСТО, УДОБНО И НАРЯДНО. Примеры? Сколько угодно. "Туркестанская" и "кавказская" форма эпохи Александра Второго, "потемкинская" униформа, стрелецкое "служилое платье". 
Не нравиться седая старина? Ладно. Чем плох опыт Гражданской войны? Или Великой Отечественной? Опять не слава Богу? Тогда неплохо взять пример с целого ряда русских царей, которые ничтоже сумняшеся просто копировали униформу западных держав. Чем плох английский, американский, немецкий варианты? Правильно, ничем. И элегантны, и удобны, и просты. И цацек всяких хватает. И войной проверены. И... да мало ли других достоинств. 
Но наши сами-с-усами. Придумали карусельную "россиянскую" форму и рады. А мне вот вспоминается "Левша": "Скажите государю, что англичане кирпичом ружей не чистят!" 

"Это случилось при Идиставизо, в Долине тысячи дев. Пехотный манипул попал в мешок..." - так Понтий Пилат повествует Иешуа о нелегкой судьбе центуриона Марка Крысобоя. Из рассказа мы узнаем, что лицо у доблестного вояки разбито ударом германской палицы, что говорит он гнусаво, что германцы "...вцепились ему в руки и ноги, и если бы не врубилась с фланга кавалерийская турма...". Интересно, а как это могло получиться в действительности?
Версия: пехотный манипул какой-то центурии какого-то из рейнских легионов оказался на узком лесном дефиле и был взят германцами в клещи. Шансов выжить у солдат Империи не было никаких - именно таким же приёмом вожди Арминий и Сигимер уничтожили в Тевтобургском лесу легионы Вара. Римский строй был несокрушим в чистом поле, но лес не давал возможности для правильного боя. Марк Крысобой, тогда ещё не центурион, но,по всей видимости, всё же младший начальник, оказался  в самой гуще врагов, т.к. был обязан находится вне строя при походном порядке подразделения. Лорика сегментата и стальная каска уберегли его от смертельных ран. Но вот от увечий... 
Понятие "наносник" в римском шлеме отсутствовало как вид. Защита рук и ног младшим начальникам в легионной пехоте не полагалась. Скорее всего, у Марка не было и щита (по той же причине). Соответственно, могучий воин отбивался от германцев только коротким мечом-гладиусом. В связи с этим логично полагать, что Марк Крысобой получил ряд скользящих ударов деревянной суковатой дубинкой по лицу (что вызвало большие повреждения мыгкий тканей лица и хрящей носа), а также Бог весть сколько порезов и ударов по рукам и ногам. Может быть, германцам удалось сбить его с ног. И вот тут-то и появляется на сцене кавалерия.
В принципе, вопрос, как вообще конница смогла помочь пехоте в условиях леса? Этож не кино "Гладиатор", где героический Рассел Кроу скачет промеж высоких американских сосен, размахивая мечом и не зная, что у дубов, ясеней и берез, коими богаты европейские леса, есть густой подлесок и крепкие нижние ветви.
Ну да ладно, всякое бывает. Возможно, Пилат привёл помощь по дороге, и, не исключено,собственноручно спас Крысобоя.
Вопрос в другом. Пилат тогда командовал турмой, т.е. составной частью алы - кавалерийского подразделения римской армии. Но вот в чём штука - римляне никогда не были хорошими наездниками и нанимали для этого варваров. Более того, римляне считали конницу вспомогательной силой на поле боя. Значит, командиром турмы из какой-либо легионной алы мог быть, скорее всего, выслужившийся варвар. Но Пилат носит почётный титул римского всадника! что-то тут не Слава Богу. Не иначе, что Пилат имел проблемы с происхождением, что обусловило его длительную службу в кавалерии, а титул купил позже. Во времена империи это уже стало возможно.

Я обожаю утреннее метро. Тут тебе и зарядка, и разрядка, и бег с препятствиями, и реслинг, и что хочешь. Можно даже успеть подремать минут пятнадцать. Можно книжку почитать. А можно...
Нет, ну посудите сами, в какой стране, в каком городе студент, опоздавший на занятиия на полчаса, виновато потупиться и скажет:
- Извините, пожалуйста, в метро пробки!
Бывает всякое. Но такой колоритной фигуры, как сегодня, я не видел раньше никогда. 
Было так.Толпа плавно вдавила меня в вагон на перегоне Таганская-Китай-город, и внимание привлёк мужик стандартной пролетарской внешности, хищно вдыхающий окружающий воздух. Кручу головой и понимаю, что мужик не одинок, вместе с ним принюхивается пол-вагона. А вокруг не просто пахнет, а просто дико смердит огуречным рассолом. Хаарошим таким, с укропчиком, с чесночком. Станция, двери открываются, толпа подаётся на выход, и я вижу бабку, деловито выдергивающую из под ног людей солёные огурцы и ссыпающую их в ведро. Ведро, естественно, изначально было без крышки. Бабка глухо, с непередаваемой ненавистью ворчит:
- Ужас, кошмар, ужас, кошмар...: 
Сама бабка навьючена огромным рюкзаком, второй держит в свободной руке. Огурцы валяются под ногами, гарод авит, но вот ведь странное дело! в вагоне тесно так, что иголку не воткнешь, а вокруг бабки и её замечательного вонючего ведра довольно таки просторно. Пока суть да дело,двинаюсь на выход и понимаю, что бабка сетует не на толчею, не на грязь, а на невозможность собрать все огурцы, и, следовательно, будущую потерю прибыли. 
Действительно, ужаскошмаружаскошмар.....

Как-то раз. гуляя по Киеву, я имел возмоожность наблюдать митинги на Майдане Незалежности и перед зданием Центральной Рады. Это было время очередного политического кризиса, противостояния Тимошенко и Януковича. Месяц назад я вновь посетил Украину, и вновь в разгар политического кризиса. Это чтож, была первая мысль, привычка у них такая?
Нет, не привычка. Это норма. Где два украинца - там три гетмана. Почему? А потому, что самой главной ценностью, культурной,моральной, какой хотите, для украинцев была и остаётся ВОЛЯ. Без штанiв, алеж вiльний. Этой доминанте минимум триста лет. В то суровое время власть особо не помогала, и люди привыкали рассчитывать только на себя. И поэтому любая власть НИКОГДА не будет устаивать этот глубоко симпатичный мне народ. 
А что же у нас, на Руси? А у нас всё наоборот. Как раз свобода, та самая воля, не ценится ни на грош. Во главу угла люди ставят уверенность в завтрашнем дне, стабильность и незыблемость власти. Отмечу, ВЛАСТИ, а не ЗАКОНА. вспоминается факт такой же трёхсотлетней давности: в Смуту многие свободные, да не просто пахотные мужики или посадские ремесленники, но и дворяне продавали сами себя в холопы, наплевав на свободу ради сытого и уверенного завтра. Плэтому не стотит удивляться, что президенты в России правят по два срока, что на выборах побеждают одни и те же партии. Это норма. 
Возникает вопрос, а зачем тогда вообще нужны выборы? Даешь, дескать, царя-батюшку! А затем, что выборы - это время, когда шатается власть. Некое межвременье, междуместье, Ал-Ребат, как писал Олди. И это межвременье очень полезно для всех. Одним становиться страшно за завтрашний день, у других просыпается патриотизм и т.д. А в результате люди получают небольшую, но очень нужную прививку от хохолопства. А то это очень легко - не думать.

«… Государю Царю и Великому Князю Алексею Михайловичу Всеа Великия Малыя и Белыя Росии Самодержцу холоп твой воевода киевский Васка Бутурлин челом бьет. Учинилось мне, государь, доподлинно ведомо, что корунные гетманы Потоцкой да Ляскорунской пошли на Подолье, на Каменец, и я о том гетмана Войска Твоей Царской милости Запорожского Богдана Хмельницкого известил. И октября во 2 день года 1654 послал гетман Богдан Хмельницкой кошевого атамана Алексу Руденку с киевские реестровые черкасы, с крымские да ногайские татары, да со всякими вольными черкасы и подольские люди под Каменец на ляхов. Да я ж, государь, дал кошевому Руденку к его загону в дополнку сотню московских стрельцов с сотником, с Андреем с Кулаковым. Да тот Андрей захворал и в поход ему было идти не в мочь, и в его место пошли пятидесятники Андрей Афанасьев, Андрей Бушуев, Андрей Купченков да Фёдор Спасов со своими стрельцы. И я, государь, припасу хлеба, зелья, свинцу и фетилю выдал им доволное число. И учинилось мне государь доподлинно ведомо, что у кошевого атамана Руденка был с ляхами под Каменцом бой, и он на том бое бился крепко и ляхов, с Божией помощью и твоим Великого государя царя и великого князя Алексея Михайловича Всеа Великия Малыя и Белыя Росии Самодержца счастием, одолел и город взял.

Октября день в 10 года 1654 прислали мне пятидестники Андрей Бушуев да Андрей Афанасьев да Фёдор Спасов отписку, что были де они в походе с кошевым атаманом Руденком и пришли де под Каменец. И кошевой де городских радцев и бурмистра всяко склонял покориться и под твою высокую государеву руку подойти. А бурмистр де и радцы учинились непокорны, чаючи себе помощи от корунного войска, но выкуп де за город дали богатый, да корма для войска. И кошевой атаман велел гулять, и гуляли черкасы всю ночь. А на утро кошевой велел табор ставить и шанцы рыть и надолбы бить, и построили тех шанцов три. Да объявились де в загоне черкасском турские воинские люди яныченя паши белгородского, а для чего появились и не было ли какой тайной посылки от турского салтана к гетману к Хмельницкому, про то  пятидесятники Андрей Бушуев да Андрей Афанасьев да Фёдор Спасов доподлинно де не знают. Яныченя те на всех боях с черкасами против ляхов и немцев явственно бились и всякую помогу чинили и безстрашно против многолюдства стояли.

Октября в шестой день пришли под Каменец корунного войска полковник Томаш Шаевской с гусары да многие паны полковники с гусары ж, с драгуны, с гайдуки, с немцы да со шляхтою учали к шанцам черкасским приступать и безспрестанной стрельбою и конными напусками и пиками долгими списами великую тесноту сделали. И черкасы, и стрельцы, и татаровя, и вольные подольские люди крепко против них встали. И твои, государь, московские стрельцы, на том бое были и, твоими, Великого государя царя и великого князя Алексея Михайловича Всеа Великия Малыя и Белыя Росии Самодержца, и Государя Царевича Алексея Алексеевича государским счастием и благоверного патриарха Никона молитвами и великим Божиим чудом, сердцем так укрепились и так за Дом Пресвятыя Богородицы и за святыя церкви Божии и за веру апостольскую православную пострадать и смерть принять уцеломудрились, что реку Смотрич по воде аки посуху перешли, мужественно на поле стали и шанцы от ляхов и немцев боронили. И бились ляхи с черкасами целый день, и на том бое турские люди яныченя немецкую пехоту высекли до ноги, а московские стрельцы немецкую пехоту ж постреляли да бердышами высекли ж. А черкасы шанцы удержали и корунных гусаров и немцов с поля збили. А те корунные гусары, и гайдуки, и немцы, и шляхта, и драгуны в замок вошли и затворились, и здать замок отказались и лаялись всяко. И на другой день приступали черкасы, да татаровя, да вольные люди, да яныченя, да стрельцы московские замок, и на приступе немецких и ляшских воинских людей за их неистовства и непокорство, и за всякие хулы и непотребные слова всех с сердца побили, и замок взяли.

И по тем вестям как ты, великий государь, приказать изволишь…»